Обучение, то есть создание навыка, требует тренировки - а правильное ЗАКРЕПЛЕНИЕ навыка требует тренировки, МАКСИМАЛЬНО ПРИБЛИЖЕННОЙ к реальности. Максимально приближенной - это значит, уже не безопасной. И такие тренировки должны продолжаться
довольно долгое время, что тоже безопасности не способствует. Тем не менее, во многих армиях мира периодически проводятся такие учения, в которых, кстати, ИЗНАЧАЛЬНО заложен определенный процент потерь. И все считают это нормальным.
Потому что, если их не проводить, то...
Яркий пример такому отношению - «кабы чего не вышло» -может дать наша армия. Вот, где в последние два десятка лет меры безопасности соблюдались, что называется, сверхдотошно и сверхпунктуально. Как-то раз нам пришлось наблюдать стрельбы в одной из воинских частей на полигоне в Кубинке. Незабываемая картина, достойная кисти Кукрыниксов! «Доблестный боец выполняет упражнение учебных стрельб». А вокруг него три офицера, которые его постоянно одергивают: стволом не крути, палец на спусковой крючок раньше времени не клади и т.д. Да еще рядом изогнулся в ловчей позе эдакий «энтомолог» - с сачком в руках. Он, значит, вылетающие гильзы ловить будет.
Комедия! Однако - придраться не к чему. Никто не хочет быть крайним, брать на себя ответственность, авось чего случится. Лучше ведь перебдеть, чем наоборот. Однако - о чьей же безопасности здесь заботятся отцы-командиры? О своей, в мирное время на хлебном месте, или о том, каково придется «обученному» таким способом солдату в реальной боевой обстановке?
Над результатом такой комедии могут смеяться только Басаев да Радуев. Результат такого «безопасного» обучения - тысячи загубленных жизней наших солдат в 1-ой и 2-ой чеченских кампаниях.
Конечно, нет смысла отрицать, что несоблюдение мер безопасности может привести к несчастным случаям, в том числе и к гибели сотрудника.
Да, может. И сотрудники должны это знать и помнить.
Но НЕ ПРИВЕДЕТ, если любое отступление от требований будет жестко контролироваться преподавателем, а к этому этапу подготовки будут допускаться ТОЛЬКО люди, уже умеющие обращаться с оружием. Тут вполне можно говорить о ПРИЕМЛЕМОЙ доле риска. Зато эффект от такой подготовки будет очень велик.
А вот к чему приводит излишняя забота о безопасности, мы уже говорили.
К тому, что большинство сотрудников стрелять фактически не умеют.
К боязни оружия; к неуверенности в собственных силах - и, как следствие, к НЕВОЗМОЖНОСТИ справиться с работой телохранителя. Или вы считаете, что такой человек сможет успешно действовать в экстремальной ситуации?
Поэтому неудивительно, что вероятность гибели сотрудников составляет 99% (1% оставим на долю очень счастливого случая). Ведь согласно статистике ГУУР (Главного управления уголовного розыска), ежегодно совершается более 400 заказных убийств, 80% из которых совершается с применением огнестрельного оружия. Стоит ли говорить, что при этом гибнут и телохранители?
Если он не умеет стрелять, не способен даже быстро выхватить оружие - ну что он может? Грудью вас прикрыть, что ли?
Ну, прикроет... ЕСЛИ прикроет, заметьте, - ну и что? Ну, убьют его, Матросова этого. И кто же ПОСЛЕ ЭТОГО помешает киллеру стрельнуть еще разок?
В результате мы всего лишь получим два трупа вместо одного.
Получается, что гибель такого охранника и того, кого он охраняет - не более, чем вопрос времени.
И достаточно просто читать газеты, чтобы раз за разом убеждаться в этом.
Но вернемся к нашей программе.
Наш начальный курс оассчитан на телохранителя-одиночку.
Это неправильно по большинству из существующих методик, это вынужденная мера - но это реальность современной России, поскольку именно так «охраняется» большинство бизнесменов. Естественно, что один телохранитель НЕ В СОСТОЯНИИ вести разведку противника, само сооой получается, что он НЕ В COCIОЯ-НИИ проводить все профилактические мероприятия - да это так. В таких условиях он еще многого и многого не может. Поэтому можете быть уверены - первые, подготовительные фазы покушения, он скорее всего также отследить НЕ СМОЖЕТ. А раз так, то основой подготовки телохранителя-одиночки должна быть тактика действий в условиях ВНЕЗАПНОГО нападения, а уж затем, именно на эту основу, накладывается все остальное, а ни в коем случае не наоборот.
Комментариев нет:
Отправить комментарий